허위사실 공표죄 개정, 정치 사법화 종식인가, 특정인 구제법인가?"

최근 국회 법제사법위원회가 공직선거법상 허위사실 공표죄의 '행위' 요건을 삭제하는 개정안을 통과시켰습니다. 이 소식은 정치권에 강한 파장을 불러일으키고 있습니다.

📌 이번 개정안, 무엇이 달라지나?

기존 공직선거법에서는 허위사실을 "공표한 행위"만으로도 처벌이 가능했습니다. 하지만 이번 개정안은 ‘행위’ 요건을 삭제해, 단순한 표현이나 발언 자체를 처벌하기 어렵게 만들었습니다. 이는 곧 선거 과정에서 후보자들의 발언에 대한 형사적 책임 범위를 대폭 좁히는 결과를 가져올 수 있습니다.

📌 논란의 중심, 이재명 대표

이번 개정은 현재 재판을 받고 있는 더불어민주당 이재명 대표와 직접 연결되어 있다는 점에서 더욱 뜨거운 논쟁을 낳고 있습니다. 만약 이 개정안이 최종 확정되어 발효된다면, 이 대표는 '면소' 판결을 받을 가능성이 높아집니다. 이에 국민의힘은 "이재명 한 사람을 위한 입법"이라며 강력히 반발하고 있습니다.

📌 정치적 사법화 vs. 사법정의 후퇴

더불어민주당은 이번 개정이 "정치 사법화"를 막기 위한 것이라고 주장합니다. 현대는 정보 확산과 반박이 쉬운 시대이기 때문에, 일일이 허위사실 여부를 법정에서 가리는 것은 불필요한 정치 탄압이라는 설명입니다.

반면 국민의힘은 "허위사실 공표"를 방치하면 선거의 공정성이 무너지고, 사법 정의가 침해된다고 우려합니다. 특히 선거에서 허위사실 유포는 유권자의 판단을 왜곡할 수 있기 때문에 반드시 엄격히 다뤄야 한다고 강조합니다.

📌 향후 전망

이번 개정안은 앞으로 본회의를 통과해야 효력이 발생합니다. 통과 여부와 발효 시점에 따라 이재명 대표의 재판뿐만 아니라, 향후 선거판 전체의 룰이 크게 달라질 수 있습니다. 법안이 정치적 이해관계와 맞물리면서, 한국 정치의 '사법 리스크'와 '정치개혁' 논쟁은 더욱 가열될 전망입니다.

---

👉 여러분은 이번 공직선거법 개정에 대해 어떻게 생각하시나요?
정치의 사법화를 막는 진정한 개혁일까요, 아니면 특정인을 위한 편법일까요? 의견을 댓글로 공유해주세요!