코소시스 DLP -> CrowdStrike로 대체가 가능할까?

🔍 두 솔루션 비교 요약

항목CoSoSys DLPCrowdStrike Falcon

핵심 역할	DLP (데이터 유출 방지)	EDR (엔드포인트 탐지/대응) + 일부 DLP 기능
중점 기능	USB 차단, 파일 전송 통제, 콘텐츠 기반 정책	악성코드 탐지, 위협 대응, 행동 기반 모니터링
DLP 세부 정책	✅ 상세 (파일 내용/유형 기반 탐지, 사용자별 제어)	❌ 제한적 (파일 추적/제어는 일부 가능)
보안 포커스	내부 데이터 유출 예방	외부 공격 대응 및 사후 탐지/분석
오프라인 대응	강력한 정책 가능	일부 기능 제한적
파일 필터링	경로, 확장자, 키워드 기반 제어	없음 또는 제한적 (정식 DLP 기능 아님)

---

✅ CrowdStrike만으로 DLP 대체 가능할까?

**결론: 대부분의 경우, CoSoSys 수준의 "강력한 DLP" 기능은 CrowdStrike로 완전히 대체하기 어렵다.

CrowdStrike Falcon은 일부 데이터 가시성 + 파일 추적 + USB 사용 탐지 정도는 되지만,

• 정교한 파일 내용 필터링
• 문서 내용 기반 차단 (예: 주민번호, 회사 내부 코드 등)
• 파일 전송 경로 통제 (웹, 이메일, 클라우드 등)
  같은 고급 DLP 기능은 거의 지원하지 않음.

---

✅ 가능성 있는 대체 시나리오

상황대체 가능성설명

단순 USB 차단만 하고 싶음	✅ 가능	CrowdStrike Falcon Device Control 사용
외부 유출보다 위협 대응이 더 중요함	✅ 가능	EDR이 더 효과적
문서 유출 탐지 + 키워드 기반 차단 필요	❌ 불가능	CoSoSys 유지 필요
정책 복잡하지 않고, EDR에 통합 원함	🔄 가능 (기능 줄이고 통합)	정책 간소화 전제 필요

---

🧠 추천 판단 기준

질문판단 기준

데이터 유출을 사전 차단해야 하나?	➤ CoSoSys 유지
위협 탐지 + 이상 행위 분석이 더 중요한가?	➤ CrowdStrike 중심 운영
USB/File 제어만 간단히 하고 싶은가?	➤ CrowdStrike로 전환 고려
외부 공유·클라우드 업로드도 막아야 하나?	➤ DLP 전문툴 유지 필수

---

✅ 대안 구성 방안 (혼합)

구성설명

CrowdStrike + CoSoSys 병행 운영	EDR + DLP 역할 분리, 보안 커버리지 ↑
CrowdStrike + CASB (ex: Netskope, GCP DLP 등)	클라우드 전송 통제까지 확대 시
CrowdStrike + Google DLP (GWS용)	Gmail/Drive 기반 문서 유출 통제 가능 (조건부 대안)

---

📌 요약

질문답변

CrowdStrike로 CoSoSys 완전히 대체 가능?	❌ 기능 제한적, 단순 제어는 가능하지만 고급 DLP는 대체 불가
어떤 상황이면 전환 고려 가능?	DLP 정책이 간단하거나, EDR 중심 운영 시
USB 제어 등은 CrowdStrike에서 가능?	✅ 일부 가능 (Falcon Device Control 사용)